华为P6是最近网上非常热议的一部手机，除了小米，还没有见争议这么大的手机，初期爆出卡槽门，厚度门，后来又是发热门，还有兼容性不佳的情况。不过不管怎么说，这个手机是火了，到处见人在讨论。到底这部手机有什么魔力，又引起了如此大的争议呢？？
首先，从外观上说，P6还是比较吸引眼球的。无论是方方正正的造型，超薄厚度，还是带着一股浓浓苹果味的边框设计，很讨国人喜欢。厂商用了6.18mm这样惊人的厚度进行了铺天盖地的广告宣传，世界第一薄，宇宙第一薄这样夸张的用词在花粉们的宣传中随处可见，可是随后买到机器的消费者发现无论用游标卡尺也好，螺旋千分尺也好，都量不出官方宣传的厚度，大多的结果在6.5-6.6mm这是国产vivo TCL等厂商早就达到的水平。于是一场营销人员、花粉和质疑者之间的骂战一触即发，天天口水战可谓不断。笔者个人觉得这样的缺乏诚信的过度宣传出现在号称世界500强的华为真的是匪夷所思。至于手感，每个人的习惯不同，起码对笔者来说P6太过棱角分明，握持舒适度欠佳，会有硌手的感觉。
其次：P6采用了金属机身来营造高端感，但是金属机身的副作用也很明显，一是非常容易受外界磕碰、摩擦损伤，笔者看到的P6样机已经有了很多细微的伤痕；和iphone4类似，笔者看到的黑色的P6也存在存在着掉漆的问题，虽然现在掉漆只是在边角接缝处，二是热量传递效果太好，导致发热感知很明显。我们知道华为自产的K3V2处理器在刚刚发布的2012年还是不错的，但是到了2013年，40nm的工艺，巨大的发热量和不佳的兼容性被广为诟病，而这样的处理器用着如此超薄的一款手机上的确有待商榷。虽然采用了极为激进省电策略，降频非常严重。一般来说CPU都是开双核，频率一般不会超过1GHZ，GPU更是锁最高频240MHZ，只要一发热立刻掉到120MHZ，跑神庙逃亡2高特效平均帧率只有30左右，连MTK 6589都不如。即使如此发热量仍然非常可观，可以看一下太平洋的温度测试比较。相对同样采用了热炉处理器高通APQ64的HTC机型，温度还是高出不少。
P6刚发售，一位买了P6尝鲜的媒体记者就爆出了这样的照片，这样的情况不排除因为发热导致金属后盖热胀冷缩出的问题。可是这样的照片带来的不是华为官方或者售后系统的重视、道歉和改进，而是花粉甚至一些华为员工的口诛笔伐。
而后续在百度贴吧又有消费者爆出了大面积的掉漆照片：
事实果然如此吗？还是花粉们所说的国内外敌对势力亡我之心不死呢？？这是笔者在逛街时在电信营业厅的P6样机实拍照片，可以看到如同纸张一样纤薄的后盖轻易的就被撕开，露出了内部结构，看来网上如此多的抱怨并非空穴来风。P6的做工，材料选取真的并非无懈可击，耐用性和坚固性有待商榷。
平心而论，P6的照相性能在国产800W相机里面算是不错的，笔者试用过也比较欣赏它的微距拍摄性能，坏就坏在华为终端董事长余承东的过度营销上了。在一次聚会后，在业界有着大嘴之名的余承东发了这样一条微博：
于是马上在网上引起了巨大的争议，很多人都对于仅拿了两台手机的模糊显示效果就来号称超越三星的口号式宣传非常不满，那么实际如何呢？那么看一下评测达人搞机圈老王的真实评测：S4 VS P6 夜景表现。一直听嘴哥说夜景P6比S4要好一些。今天拿到了台S4，然后就试着对着家里外面同一场景拍了一张。其实S4是1300万，而P6是800万，本身P6就是有劣势。但是嘴哥一直说P6比S4强一些，让我们对P6无疑多了些期待：第一张是S4的，第二张是P6的，第三四张分别是S4和P6细节。P6细节完败给S4。
以下是详细的样张图片，首先是P6的样张，可以看到由于成像元件过小，在画面亮度和细节上有不少缺失。
而相对的三星S4的同样情况夜景成像要好很多。
即使这样的相对客观公正的评测，还是遭到了一批华为官方背景的花粉的强烈质疑，如此一来，争论，骂战也就成了家常便饭了。
总结： P6是一部非常不错的机器，良好的机身厚度和外观设计以及过得去的拍照性能在国产2000元左右机型中很有竞争力，可惜厂商的过度营销，对于真实消费者的傲慢态度和打压以及做工上面的种种问题导致了机型的口碑和争议非常大，这是以后国产厂商要向高端进军时必须吸取的教训。
