一、西方的左右派划分标准
法国大革命的口号非常动听，叫“自由、平等、博爱”手机版左派。但任何激动人心的口号都有一个缺点，就是经不起推敲。每个人的天资、生存环境都是不同的，如果让每个人都“自由”发展，那么他们的财富、地位就不可能平等。
如果要让每个人都在经济上“平等”，那么必然会限制强者的自由以保障弱者手机版左派。左右派起源于法国制宪会议，但很快定型成与初始含义毫不相干的两个集团。其中左派比较支持平等，强调建设福利国家，更多的通过国家干预手段帮助弱者，右派比较强调自由，反对过高福利，比较支持竞争，反对国家干预，强调建立“弱”政府，反对对于强者的过多限制。
但左派和右派的区别只基于对平等与自由的偏重上手机版左派。左派更偏重平等一点，右派更偏重自由一点。对基本限度的平等与自由权利，均持有同样的共识。
二、什么是极左手机版左派，什么是极右
所谓极左，就是把左派的思路推向极端，突破“自由的底限”手机版左派。
为获得无差别的公正，而取消绝大部分的自由，为取消绝大部分的自由，必须建立一个无比强大的国家机器，将人民的一切活动处于国家的控制之下手机版左派。所谓极右，如果把右派的思路推向极端，突破“平等的底限”。把反对国家限制强者推演成要强者控制国家欺凌弱者，宣称“国家就是为强者存在的”(斯托雷平)，实行寡头专政，取消对弱者的一切保护，一切自由。
三、中国左右派的划分
大陆的左派、右派名词来源与欧洲不同，在中国大陆，派别的划分都是以政府为参照系的手机版左派。由于历史上政府一直是极左，因此在人们思想上有一个惯性:完全支持政府的就是极左，大部分支持政府的是左派，反对政府的是右派。
可以说在九十年代之前，这种划分都是比较合理的手机版左派。
但现在情况变了，大家都能看到手机版左派。农民问题、失业工人问题、学生就业问题，基本上都是自由主义者提出来的。按常理，自由主义应该属于右翼阵营，对平等问题的关注较弱。但在国内，连他们都开始关注平等问题，表现得“左”了。
说明目前的参照系已经偏向极右手机版左派。
极左阵营一分为二手机版左派。有一部分人停住了追随变革的脚步。如果说工人失业、资本家入党还可以被认为是“阵痛”和“权宜之计”的话，国有资产的快速私有化却是令人心下雪亮。有些地区，在九十年代末，私有经济比重还只有百分之十几，但过了四五年，就上升到百分之五十到八十。
这可不是什么私有经济的“优越性”，而是大家心知肚明的国有财产瓜分手机版左派。私有经济再“优越”，也不可能几年就翻上几倍的。这些是目前坚持极左的“毛派”反对“邓派”的基础。
